Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/10276 E. kararında, parada sahtecilik suçundan yargılanan sanık hakkında 4616 sayılı Kanun kapsamında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Kararda, sanık hakkındaki yargılamanın 4616 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 21/12/2000 tarihinden önce sonuçlandırıldığı ve sanık hakkında anılan Kanun'un 1/4. maddesi gereğince verilmiş bir kesin hükme bağlanmanın ertelenmesi kararı bulunmadığı belirtilmiştir. 4616 sayılı Kanun'un 1/4. maddesinin, 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş, cezası 10 yılı geçmeyen ve henüz takibata geçilmemiş, dava açılmamış veya verilen hüküm kesinleşmemiş suçlar için uygulanabileceği dikkate alındığında, sanık hakkındaki hüküm kesinleştiği için 4616 sayılı Kanun uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasının yasal olanağı olmadığı gerekçesiyle karar hatalı bulunmuştur. (4616 SK 1/4, Yargıtay 8. CEZA DAİRESİ 2016/10276 E. , 2018/186 K.)