Danıştay 8. Dairesi'nin 2016/3413 E. kararında, YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulunun etik ihlal tespit kararı hakkında dava açılması durumunda, bu kararın idari dava konusu olabileceği tespiti yapılırken hangi kavramlar esas alınmıştır?

Kararda, idari işlemin icrai ve nihai niteliği üzerinde durulmuştur. Her ne kadar etik ihlal tespit kararı doğrudan nihai bir disiplin cezası olmasa da, kararın 'bir idari süreç içinde yer alması ve hukuki sonuç yaratmış olması sebebiyle ilgilinin hukuksal durumunda değişiklik meydana getirdiği' (davacının akademik hayatını büyük ölçüde etkileyebilecek olumsuz sonuçlara yol açabileceği) belirtilmiştir. Bu haliyle kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olduğu ve idari davaya konu edilebileceği sonucuna 'ayrılabilir işlemler' kuramı çerçevesinde varılmıştır. (İYUK 2, 14/3d, 15/1b, Danıştay 8. Daire 2016/3413 E. , 2016/3413 K.)