Danıştay 15. Dairesi'nin 2016/7530 E. kararında, birden çok konuda ve çok sayıda maddeden oluşan düzenleyici işlemin iptali davalarında dilekçenin İYUK 3 ve 5'e uygunluğu açısından hangi eksiklikler tespit edilmiştir?

Kararda, iptal davalarında iptali istenilen işlem veya işlemlerin sayı, tarih, tebliğ tarihi belirtilmek ve menfaat bağı kurulmak suretiyle işlemin tamamının mı, yoksa belli kısımlarının mı iptalinin istendiğinin hukuka aykırılık sebepleriyle birlikte açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava dilekçesinde iptali istenen işlem/kısımların açık ve tereddütsüz belirtilmemesi, her bir madde/kısım ile menfaat ilgisinin ve hukuka aykırılık sebeplerinin gösterilmemesi, birden çok düzenleyici işlem dava ediliyorsa aralarındaki maddi veya hukuki bağlılığın ortaya konulmaması gibi eksiklikler İYUK 3 ve 5'e aykırılık teşkil eder. (İYUK 3, 5, Danıştay 15. Daire 2016/7530 E. , 2016/4606 K.)