Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/1537 E. kararında, muris muvazaası davasında muvazaa iddiasının ispat yükünün davacıda olduğu tespiti yapıldıktan sonra, hangi olgular muvazaa olmadığı sonucuna ulaşılmasında etkili olmuştur?

Kararda, muvazaa iddiasının ispat külfetinin davacıda olduğu (HMK 190, TMK 6) tespiti yapılmıştır. Muvazaa olmadığı sonucuna ulaşılmasında etkili olan olgular şunlardır: Dinlenen davacı tanıklarının muvazaa iddiasını doğrular net beyanlarının bulunmaması, davalı tanıklarının murisin payı zamanında satmak istediğini ve satış bedelinin murise ödendiğini beyan etmeleri (özellikle satışa aracılık eden tanığın beyanı), akitte gösterilen satış bedeli ile keşfen belirlenen değerin birbirine yakın olması. (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1537 E. , 2017/4654 K.)