Yemin delili kullanıldığında, davalı yemin metninde borcun varlığını kabul ederek ödeme iddiasında bulunursa, ispat yükü neden davalıya geçer? Bu durum HMK 190'a göre nasıl açıklanır?

HMK 190'a göre ispat yükü, iddia ettiği vakıadan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Davacı alacak iddiasını ispatla yükümlüdür. Ancak davalı yeminle borcun varlığını kabul edip ödeme iddiasında bulunduğunda, 'borcun ödenmiş olması' vakıasından lehine hak (borçtan kurtulma) çıkarır. Dolayısıyla, ödeme vakıasını ispat yükü HMK 190 uyarınca davalıya geçer. (Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26549 K.)