Menfi tespit davasında borçlu, varlığını kabul ettiği borcun senette görülenden farklı bir hukukî ilişkiye dayandığını ileri sürmüşse, ispat külfeti kime düşer?

Borçlu bir hukukî ilişkinin varlığını kabul etmiş, ancak bu hukukî ilişkinin senette görülenden farklı bir ilişki olduğunu ileri sürmüşse bu kez, hukukî ilişkinin kendisinin ileri sürdüğü ilişki olduğunu ispat külfeti davacı borçluya düşmektedir. Zira davacı borçlu, senedin varlığını kabul etmekle birlikte bir hukukî ilişkiye dayanmadığını değil, başka bir hukukî ilişkiye dayandığını ileri sürmekte; temelde bir hukukî ilişkinin varlığını kabul etmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/969 K.)