Bir idari davada, davacı, dava dilekçesinde dayandığı delilleri belirtmemiş ancak 'her türlü yasal delil' gibi genel bir ifade kullanmıştır. Bu durumun sonucu nedir?

Bu durum, dilekçenin İYUK m. 3/2-ç'deki 'dayandığı delillerin' gösterilmesi şartına aykırılık teşkil eder. Davacının, iddiasını hangi somut delillere dayandırdığını (örneğin, tanık, bilirkişi, keşif, belirli bir belge) dilekçesinde belirtmesi gerekir. 'Her türlü yasal delil' gibi soyut bir ifade, bu şartı karşılamaz. Mahkeme, bu eksiklik nedeniyle İYUK m. 15/1-d uyarınca, delillerin somut olarak belirtilmesi için 30 gün süre vererek 'dilekçenin reddine' karar vermelidir.