HMK m. 190 ve Yargıtay kararları ışığında, bir menfi tespit davasında davacı borçlu, dayanak senedin 'hatır senedi' olduğunu iddia ettiğinde, bu iddiasını ispat için tanık dinletebilir mi?

Bu durum, HMK m. 201'deki 'senede karşı senetle ispat' kuralı çerçevesinde değerlendirilir. Hatır senedi iddiası, aslında senedin altındaki imzanın veya senedin varlığının değil, senedin veriliş nedeninin (hukuki sebebinin) farklı olduğunun iddiasıdır. Bu iddia, senedin tarafları arasında ileri sürüldüğünde, kural olarak yine yazılı bir delille (örneğin, taraflar arasında düzenlenen bir protokol veya yazışma) ispatlanmalıdır. HMK m. 203'te sayılan istisnai haller (yakın akrabalık vb.) dışında, bu iddianın sadece tanık beyanlarıyla ispatlanması genellikle mümkün kabul edilmez. (Bkz. Hukuk Genel Kurulu 2017/969 E., 2021/866 K.)