CMK m. 188/1'de, müdafiin mazeretsiz olarak duruşmayı 'terk etmesi' halinde duruşmaya devam edilebileceği belirtilmiştir. Bu 'terk etme' fiili nasıl yorumlanmalıdır?

Bu 'terk etme' fiili, müdafiin duruşma başladıktan sonra, mahkemenin izni olmaksızın ve geçerli bir neden göstermeksizin duruşma salonundan ayrılması ve görevini yapmayı bırakması olarak yorumlanmalıdır. Bu, genellikle bir protesto veya mahkemenin bir ara kararına tepki olarak ortaya çıkabilir. Kanun koyucu, bu tür davranışlarla yargılamanın kilitlenmesini önlemek amacıyla, mahkemeye duruşmaya devam etme yetkisi tanımıştır. Ancak bu, müdafiin usulüne uygun olarak izin isteyerek kısa süreli ayrılmalarını kapsamaz.