Menfi tespit davasında davalı alacaklı, borcun kaynağını hiç belirtmezse (sadece senede dayanırsa) ve davacı borçlu da borcun olmadığını iddia ederse, ispat yükü kime aittir?

Kambiyo senedine dayalı bir talepte, senedin mücerretliği (soyutluğu) ilkesi gereği, alacaklının temel borç ilişkisini ispat etme zorunluluğu yoktur. Senet, tek başına alacağın delilidir. Bu durumda, borçlu olmadığını iddia eden davacı, bu iddiasını, yani senedin bedelsiz olduğunu (hiçbir hukuki ilişkiye dayanmadığını) veya geçersiz bir nedenle (kumar, hile vb.) verildiğini ispatla yükümlü olur. İspat yükü, genel kuralın aksine, menfi bir durumu (borcun yokluğunu) iddia eden davacı borçluya geçer. Bu, kambiyo senetlerinin ispat hukukundaki özel konumundan kaynaklanır.