Bir ceza davasında, sanık müdafiinin, duruşma günü başka bir mahkemede duruşması olduğunu belirterek mazeret dilekçesi vermesi, CMK m. 188 açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Bu, geçerli bir mazeret olarak kabul edilmelidir. Avukatların aynı gün ve saatte birden fazla duruşması olması, uygulamada sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu durumda avukatın sunduğu mazeret, 'mazeretsiz gelmeme' olarak nitelendirilemez. Mahkemenin, bu mazereti kabul ederek duruşmayı başka bir güne ertelemesi, savunma hakkına ve adil yargılanma ilkesine uygun bir davranış olur. Mazeretin keyfi olarak reddedilmesi ve duruşmaya devam edilmesi, Yargıtay tarafından bozma nedeni olarak kabul edilebilir. (Bkz. Ceza Genel Kurulu - Karar: 2019/31)