HMK m. 190/1'deki ispat yükü kuralı, 're'sen araştırma ilkesi'nin uygulandığı davalarda (örneğin, babalık davası) nasıl bir anlam ifade eder?

Re'sen araştırma ilkesinin uygulandığı davalarda, hakim tarafların getirdiği delillerle bağlı değildir; gerçeği bulmak için kendiliğinden delil toplayabilir. Bu tür davalarda HMK m. 190'daki ispat yükü kuralı, klasik anlamda uygulanmaz. Hakim, tüm delilleri topladıktan sonra hala bir belirsizlik (non liquet) durumu ortaya çıkarsa, yani gerçeğe ulaşamazsa, bu durumda TMK'daki özel düzenlemelere ve karinelere (örneğin, babalık karinesi) göre karar verir. Yani, ispat yükü kuralı, hakimin re'sen araştırma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz, ancak araştırmanın sonuçsuz kaldığı noktada bir çözüm mekanizması olarak devreye girer.