HMK 190'a göre, davacı iddiasını tamamen ispat edememiş ancak hakimde 'yaklaşık ispat' düzeyinde bir kanaat oluşturmuşsa, bu durum davanın kabulü için yeterli midir?

Hayır, kural olarak yeterli değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda ispat için aranan ölçü, 'tam ispat'tır. Yani, hakimin, iddia edilen vakıanın gerçekleştiği konusunda tam bir kanaate ulaşması, şüphelerinin yenilmiş olması gerekir. 'Yaklaşık ispat', genellikle ihtiyati tedbir gibi geçici hukuki koruma taleplerinde yeterli görülen daha düşük bir ispat ölçüsüdür. Yargılamanın esası hakkındaki nihai kararda ise, ispat yükü kendisinde olan tarafın iddiasını tam olarak ispatlaması beklenir. Aksi takdirde, vakıa ispatlanamamış sayılır ve ispat yükünün olumsuz sonuçlarına o taraf katlanır.