CMK m. 188/1'in gerekçesinde belirtilen 'parçalı yargılama' uygulaması nedir ve bu uygulamanın adil yargılanma hakkı açısından sakıncası nedir?

Gerekçede belirtilen 'parçalı yargılama', bir davanın tek bir celsede bitirilemeyip, uzun aralıklarla birden çok celseye yayılması ve bu süreçte davaya bakan hakimlerin sık sık değişmesi uygulamasıdır. Bu durumun adil yargılanma hakkı açısından en büyük sakıncası, 'doğrudan doğruyalık' (vasıtasızlık) ilkesini ihlal etmesidir. Bu ilkeye göre, hükmü verecek olan hakimin, delillerle (tanık beyanları, sanık savunması vb.) doğrudan temas kurması ve kendi vicdani kanaatini bu doğrudan temasa göre oluşturması gerekir. Hakimlerin sürekli değiştiği bir sistemde, hükmü veren hakim, delillerin çoğunu bizzat dinlememiş veya görmemiş, sadece tutanaklar üzerinden bir değerlendirme yapmak zorunda kalır. Bu da sağlıklı bir vicdani kanaat oluşumunu engeller.