Menfi tespit davasında ispat yükü kuralının, alacaklının dayandığı senedin 'kambiyo senedi' (çek, bono, poliçe) veya 'adi senet' olmasına göre bir farklılık arz eder mi?

Temel ispat yükü kuralları değişmez, ancak ispatın şekli ve gücü değişebilir. Kambiyo senetleri, mücerretlik (soyutluk) ilkesi gereği, dayandığı temel borç ilişkisinden bağımsızdır ve tek başına borcun varlığına dair güçlü bir delil teşkil eder. Bu nedenle, borçlu, kambiyo senedine dayalı bir borcun olmadığını veya senedin hatır, teminat senedi olduğunu iddia ettiğinde, bu iddiasını HMK m. 201 uyarınca kesin delille (genellikle yazılı delil) ispatlamak zorunda kalır. Adi bir senette ise, temel ilişki daha kolay tartışılabilir ve ispat kuralları daha esnek yorumlanabilir. Ancak her iki durumda da, borcun olmadığını veya farklı bir hukuki sebebe dayandığını iddia eden borçlunun ispat yükü devam eder. (Bkz. Hukuk Genel Kurulu 2017/969 E., 2021/866 K.)