HMK 190'ın gerekçesinde 'aksini ispat' ve 'karşı ispat' kavramlarının farklı olduğu belirtilmektedir. Bu iki kavram arasındaki farkı bir örnekle açıklayınız.

HMK 190 gerekçesinde belirtildiği gibi bu iki kavram farklıdır. 'Aksini ispat', bir karinenin çürütülmesi amacıyla yapılır. Karşı taraf, karine ile varlığı kabul edilen olgunun aslında mevcut olmadığını ispatlamaya çalışır. Örneğin, babalık karinesine karşı, çocuğun kendisinden olmadığını ispat etmeye çalışmak 'aksini ispat'tır. 'Karşı ispat' ise, ispat yükü kendisinde olan tarafın sunduğu delillerle ispat etmeye çalıştığı vakıanın aslında gerçekleşmediğini veya farklı şekilde gerçekleştiğini göstermeye yönelik bir faaliyettir. Örneğin, davacının bir tanıkla borç ilişkisini ispatlamaya çalıştığı bir durumda, davalının başka bir tanıkla o gün orada olmadıklarını veya konuşmanın borçla ilgili olmadığını ispatlamaya çalışması 'karşı ispat'tır. Aksini ispatta ispat yükü yer değiştirirken, karşı ispatta ispat yükü yer değiştirmez.