Muris muvazaası davasında, mirasbırakanın bir taşınmazını çocuklarından birine düşük bir bedelle satması tek başına muvazaanın kanıtı mıdır? Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?

Hayır, tek başına kanıtı değildir. Yargıtay'a göre, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, muvazaa iddiasını değerlendirirken dikkate alınacak önemli olgulardan sadece biridir. Ancak salt bedeller arasındaki fark, tek başına muvazaanın varlığını ispatlamaya yetmez. Mahkemenin, mirasbırakanın amacı, taraflar arasındaki ilişki, davalının alım gücü, yörenin gelenekleri gibi diğer tüm olguları bir bütün olarak değerlendirerek bir sonuca varması gerekir. (Bkz. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Esas: 2016/6839 Karar: 2016/7068)