Ecrimisil davasında, davacı idare, taşınmazının davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia etmektedir. İdare, sadece belirli bir tarihte yaptığı tespitle bu kullanımı saptamıştır. Bu tespit, ecrimisil istenen tüm dönem için davalının kullanımını ispatlamaya yeterli midir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #283584

Hayır, yeterli değildir. Ecrimisil, haksız işgal tazminatı olup, davalının fiilen kullandığı dönem için talep edilebilir. Davacı idarenin, sadece belirli bir tarihte yaptığı tespit, yalnızca o tarih civarındaki kullanımı gösterebilir, ancak ecrimisil talep edilen tüm dönem boyunca davalının taşınmazı kullandığını ispatlamaya yetmez. TMK m. 6 ve HMK m. 190 gereğince, davacı, davalının taşınmazı ecrimisil istenen tüm süre boyunca kullandığını ispat etmekle yükümlüdür. Mahkemenin bu konuda ek araştırma (mahalli keşif, tanık vb.) yapması gerekir. (Bkz. YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ Esas: 2015/7577 Karar: 2015/8355)