Boşanma davasında kadın, düğünde takılan ziynet eşyalarının erkek tarafından alınıp iade edilmediğini iddia etmektedir. Davalı erkek ise ziynetlerin ortak ihtiyaçlar için bozdurulduğunu savunmaktadır. Bu durumda ziynetlerin varlığı ve erkek tarafından alındığı hususunda ispat yükü nasıl şekillenir?

Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK m. 6, HMK m. 190/1). Kadın, belirli ziynet eşyalarının varlığını ve bunların erkek tarafından alındığını iddia etmektedir. Erkek, bu ziynetlerin varlığını inkâr etmeyip, ortak ihtiyaçlar için harcandığını savunuyorsa, ziynetlerin varlığı konusunda bir çekişme kalmamıştır. Bu durumda kadın, tanık beyanları gibi delillerle ziynetlerin varlığını ve erkek tarafından bozdurulduğunu ispatlarsa, erkek bunların iade edildiğini veya kadının rızasıyla ortak ihtiyaçlara harcandığını ispatlamalıdır. Davacı kadın, ziynetlerin varlığını ve erkek tarafından alınıp iade edilmediğini tanık beyanları ile ispatlarsa, talebinin kabulü gerekir. (Bkz. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/21393 Karar : 2018/8602)