4. Yargı Paketi ile getirilen CMK m.268/3-b'deki 'dikey itiraz' usulü ile ilgili olarak, yazarın Sulh Ceza Hakimlerinin yerine Asliye Ceza Hakimlerinin yetkilendirilmemesi gerektiği görüşünün temel dayanağı nedir?

Temel dayanağı, Sulh Ceza Hakimliği'nin 'ayrı bir sıfat' ve uzmanlık alanı olması gerektiği düşüncesidir. Yazar, işin önemine binaen Sulh Ceza Hakimlerinin yüksek hukuk bilgisi ve tecrübesi olan, yani liyakatli hakimler arasından seçilmesinin isabetli olacağını savunur. Asliye Ceza Hakimlerinin bu alanda yetkilendirilmesi yerine, Sulh Ceza Hakimliği kurumunun kendi içinde güçlendirilmesi ve uzmanlaşmasının sağlanması gerektiği görüşünü ifade eder. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri l) bölümü)