Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2015/26026 sayılı kararı uyarınca, 'Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçu'nda (TCK 206), suçun oluşması için sanığın beyanına göre düzenlenen resmi belgenin, bu beyanın doğruluğunu ispatlayıcı bir güce sahip olması şartı, trafikte sahte ehliyet ibraz etme eylemi üzerinden nasıl yorumlanmıştır?

Karar, sanığın şüphe üzerine motorsikleti durdurulup ehliyet kontrolü yapıldığında sahte ehliyeti ibraz ederek kendisini bu isimle tanıtması ve aynı isme idari para cezası düzenlenmesi olayında, TCK 206'daki suçun oluştuğu sonucuna varmıştır. Gerekçe, yalan beyanla bir tutanak düzenlenmesine sebep olunması ve memurun beyanın doğruluğunu doğrudan tahkik etme zorunluluğunun bulunmamasıdır. Yani, belgenin (idari para cezası tutanağının) sanığın beyanıyla doğrudan ilişkilendirilerek düzenlenmesi ve bu belgenin beyanı 'ispat edici' nitelikte olması yeterli görülmüştür. (Yargıtay 11. Ceza Dairesi - Esas: 2013/10689, Karar: 2015/26026)