4. Yargı Paketi kapsamında CMK m.110/A'ya eklenen 'Adli kontrol altında geçecek süre' başlıklı maddeye yönelik eleştiride, 'azami tutuklulukta uygulanan asıl süresi 2 ve uzatma süresi 3 yıl olarak tatbik edilen, yani uzatma süresi asıl süresinden daha uzun, hatalı ve Kanunun lafzına aykırı bir uygulamanın içine azami adli kontrol tedbirlerine girilmez derken, benzer hataya m.110/A’nın ikinci fıkrasında da düşüldüğünü' ifadesiyle yazarın temel endişesi nedir?

Yazarın temel endişesi, adli kontrolün bir koruma tedbiri olmaktan çıkıp, fiili bir cezalandırma aracına dönüşmesidir. Uzatma süresinin asıl süreden uzun olması gibi mantık dışı ve kanunun lafzına aykırı uygulamaların, adli kontrol sürelerinde de tekrarlanarak toplamda 6 veya 7 yıla varan sürelerin önünün açılması, bireyin özgürlüğünün gereksiz ve orantısız şekilde kısıtlanmasına yol açacaktır. Bu durum, yargılama sürecini uzatacak ve adaletin gecikmesine neden olacaktır. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri g) bölümü)