4. Yargı Paketi ile getirilen düzenlemeler, uzlaştırma, seri muhakeme ve basit yargılama usullerine 'alternatif uyuşmazlık çözümleri' olarak bakılmasının, ceza hukuku ve ceza yargılaması hukukunda neden 'faydalı neticeler ortaya koymayacağı' ileri sürülmektedir?

Yazar, bu alternatiflerin özellikle 'kamu düzeni' ve 'kişi hak ve hürriyetlerinin korunması' bakımından faydalı sonuçlar doğurmayacağını belirtir. Özellikle kasten yaralama gibi asayiş suçlarında fail ile mağdurun uzlaştırılması, 'cezasızlık düşüncesi' ile hareket etme potansiyelini artırarak Ceza Hukuku'nun koruma sahasını zayıflatabilir. Bu durum, toplumsal düzenin bozulmasına ve suçların caydırıcılığının yok olmasına yol açabileceği endişesini doğurmaktadır. Klasik muhakeme usullerinin terk edilmesiyle, adaletin temel işlevlerinin zarar görebileceği düşünülmektedir. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri j) bölümü)