4. Yargı Paketi ile getirilen CMK m.268/3-b'deki 'dikey itiraz' usulü (Sulh Ceza Hakimliği kararlarına Asliye Ceza Mahkemelerinin bakması), yargı sisteminde Sulh Ceza Hakimlerinin denetimiyle ilgili sorunların ne kadar derine indiğine dair nasıl bir 'itiraf niteliğinde' olduğu vurgulanmaktadır?

Metinde, bu değişikliğin 'deyimlendirilirse bir itiraf niteliğinde olduğu' vurgulanmaktadır. Bu, Sulh Ceza Hakimliklerinin kurulmasından bu yana tartışılan soruşturma evresindeki kişi hak ve hürriyetlerinin güvence altına alınması ve hak ihlallerinin önüne geçilebilmesinde etkin yargı yoluna dönüştürülememesi gerçeğinin kanun koyucu tarafından da zımnen kabul edildiği anlamına gelmektedir. Mevcut denetim mekanizmalarının yetersiz kaldığı ve daha üst bir yargı merciinin müdahalesine ihtiyaç duyulduğu bu ifadeyle ortaya konulmaktadır. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri l) bölümü)