Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/4722 sayılı kararı uyarınca, TCK 206'daki 'Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçu'nun oluşumu için yalan beyanın, resmi belge aracılığıyla doğruluğu ispatlanabilecek nitelikte olması şartı, somut bir olayda nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, sanığın icra memuruna verdiği adresin doğruluğunu ispat edici bir güce sahip bulunmaması nedeniyle TCK 206'daki suçun unsurları oluşmadığı kabul edilmiştir. Suça konu haciz tutanağının, sanığın borcun kefili olması açısından ispat edici bir güce sahip olmasına rağmen, beyan edilen adresin doğruluğunu tutanağın kendisi ispat etmez; bu, icra memurunun görevi gereği araştırması gereken bir husustur. Dolayısıyla, memurun araştırma yükümlülüğünün bulunduğu ve belgenin bu hususu ispat edici gücünün olmadığı durumlarda TCK 206 suçu oluşmaz. (Yargıtay 21. Ceza Dairesi - Esas: 2015/3771, Karar: 2015/4722)