Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2015/26026 sayılı kararı uyarınca, bir suçun maddi unsurunun değerlendirilmesinde, dosya içerisinde aslı bulunmayan bir belge hakkında 'iğfal kabiliyeti'nin nasıl ve kim tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir?

Kararda, dosya içerisinde aslı bulunmayan suça konu belge hakkında iğfal kabiliyetinin değerlendirilememesi, ve sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin ilgili dava dosyasından celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu, maddi gerçeğe ulaşmada delillerin tam ve eksiksiz incelenmesi prensibinin bir gereğidir. (Yargıtay 11. Ceza Dairesi - Esas: 2013/10689, Karar: 2015/26026)