Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/600 sayılı kararı uyarınca, istinabe yoluyla sanığın savunmasını alan bir hakimin, daha sonra yüksek görevli mahkemede bu hükmün temyiz incelemesine katılması, CMK m.23/1'e aykırılık teşkil eder mi? Neden?

Hayır, teşkil etmez. Kararda, CMK m.23/1'in 'karar veya hükme katılan' hakimi yasakladığı belirtilmiştir. Sanığın savunmasının alınması, anılan maddede düzenlenen 'karar' kapsamında değerlendirilemez ve CMK m.223'te sayılan hükümler arasında yer almaz. Salt savunma almaktan ibaret eylemde herhangi bir görüş açıklanmadığından, istinabe suretiyle savunma aldıktan sonra yüksek görevli mahkemede bu hükme ilişkin verilen hükme katılmak, CMK m.22 ve 23'te sınırlı olarak sayılan görev yasakları arasında gösterilmemiştir. Bu nedenle adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği kabul edilmiştir. (Yargıtay CGK - Esas: 2019/600, Karar: 2020/436)