Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/436 sayılı kararına göre, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihadında bir hakimin duruşma öncesindeki değerlendirmelerinin 'tarafsız mahkeme' ilkesini zedeleyip zedelemediği hangi kıstas üzerinden belirlenmektedir?

AİHM, 'duruşma hâkiminin duruşmadan önce kişinin suçlu olup olmadığı konusunda düşünce oluşturup oluşturmadığı' kıstasından hareket etmektedir (AİHM, Bulut - Avusturya Davası, 22.02.1996). Bununla birlikte, hâkimin daha önce bazı tedbirlere başvurmuş veya işlemler yapmış olmasının, esasa ilişkin olarak önceden belirlenmiş bir görüşe ulaştığını peşinen göstermeyeceği kabul edilmektedir (AİHM, Fey-Avusturya Davası, 24.02.1993). Önemli olan, hâkimin esasa ilişkin peşin bir kanaat oluşturup oluşturmadığıdır. (Yargıtay CGK - Esas: 2019/600, Karar: 2020/436)