Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/1533 sayılı kararı uyarınca, 'Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hakim aynı işte görev alamaz' hükmü, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığına karar verme aşamasını neden kapsamalıdır?

Karar, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesindeki adil yargılanma hakkı ve Anayasa'nın 36. maddesindeki hak arama hürriyeti ilkesiyle bağdaşmayacağını belirtmektedir. İlk kararı veren heyette yer alan hakimin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu ve görüşünün ilk hükümle belirginleştiği göz önüne alındığında, bu hakimin yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşlerinin etkisi altında kalabileceği için, olaya tamamen yabancı, farklı bir hakimin bu talebi incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Esas: 2016/947, Karar: 2016/1533)