4. Yargı Paketi'nde, seri muhakeme usulü ve basit yargılama usulü gibi alternatif uyuşmazlık çözümlerinin, özellikle kamu düzeni ve kişi hak ve hürriyetlerinin korunması bakımından faydalı neticeler ortaya koymayacağı yönündeki görüşün temel dayanağı nedir?

Temel dayanağı, bu usullerin 'dürüst yargılanma' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini ihlal edebilmesi potansiyelidir. Yazar, özellikle hakimin sürece doğrudan katılmadığı uzlaştırma gibi yöntemlerin, Ceza Hukuku'nun en güçlü koruma sahası olması gereken alanlarda (örn. kasten yaralama) caydırıcılığı yok etmesi ve toplumsal düzeni bozması riski taşıdığını savunmaktadır. Klasik muhakeme usullerinin terk edilmesinin bu alanlarda olumsuz sonuçlar doğurabileceği belirtilmiştir. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri j) bölümü)