Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/537 sayılı kararına göre, 'ayırt etme gücü' bulunmayan küçük veya kısıtlıların kanuni temsilcisinin iradesi ile CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde hangi iradeye üstünlük tanınmalıdır?

Karara göre, katılma konusunda ayırt etme gücüne sahip olmayan mağdur küçük veya malulün kanuni temsilcisi ile CMK'nın 234/2. maddesi ile görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınmalıdır. Kanuni temsilci asil gibi olup, vekilin yetkileri asilden fazla olamaz. (Yargıtay CGK - Esas: 2014/3-28, Karar: 2014/537)