Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/7314 sayılı kararı uyarınca, dolandırıcılık suçunun nitelikli halinin yargılama sırasında ortaya çıkması üzerine, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, yargılama ekonomisi ilkesine uygun mudur? Nasıl yorumlanır?

Karar, eylemin TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu durum ilk bakışta yargılama ekonomisine aykırı gibi görünse de, ceza yargılamasında suçun doğru vasıflandırılarak görevli mahkemece yargılamanın yapılması temel bir ilkedir. Bu nedenle, usul ekonomisi, suçun doğru vasıflandırılmasından ve görevli mahkemenin belirlenmesinden sonra gelir. (Yargıtay 15. Ceza Dairesi - Esas: 2014/19247, Karar: 2017/7314)