Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2017/181 sayılı kararına göre, sanığın yakalanması üzerine ismini başkası olarak bildirmesi, ancak daha sonra gerçek kimlik bilgilerinin öğrenilmesi halinde eylemin TCK m.206 mı yoksa Kabahatler Kanunu m.40 mı olduğu nasıl belirlenmelidir?

Karara göre, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, diğer şahıs adına herhangi bir tutanak düzenlenip düzenlenmediği ve gerçek isminin hangi aşamada anlaşıldığı araştırılıp tespit edilmelidir. Eğer sanığın beyanı üzerine resmi bir belge düzenlenmiş ve bu belge beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olmuşsa TCK m.206 uygulanır. Aksi takdirde, yani belgenin doğruluğu görevlilerce araştırılmış veya herhangi bir belge düzenlenmemişse, eylem 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesindeki 'kimliğini gizleme' kabahatini oluşturur. (Yargıtay 21. Ceza Dairesi - Esas: 2015/9252, Karar: 2017/181)