4. Yargı Paketi'nde adli kontrol tedbirinin azami sürelerine ilişkin yapılan düzenleme eleştirilirken, 'azami tutuklulukta uygulanan asıl süresi 2 ve uzatma süresi 3 yıl olarak tatbik edilen, yani uzatma süresi asıl süresinden daha uzun, hatalı ve Kanunun lafzına aykırı bir uygulamanın içine azami adli kontrol tedbirlerine girilmez derken, benzer hataya m.110/A’nın ikinci fıkrasında da düşüldüğünü' ifadesiyle ne kastedilmektedir?

Bu ifadeyle, tutukluluk sürelerinin belirlenmesinde geçmişte yapılan ve eleştirilen bir hatanın (tutukluluk süresinin uzatılma süresinin asıl süreden uzun olması), adli kontrol sürelerinin belirlenmesinde de tekrarlandığı ve bu durumun yargılama sürecini gereksiz yere uzatacağı eleştirilmektedir. Adli kontrol sürelerinin tutukluluk sürelerine göre dahi uzun tutulması, bu tedbirin koruma amacını aşarak fiilen bir cezalandırma aracına dönüşebileceği endişesini doğurmaktadır. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri g) bölümü)