Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/537 sayılı kararında, on beş yaşından küçük mağdurenin ayırt etme gücü ve katılma talebi konusunda velisi ile atanmış vekilinin iradelerinin çelişmesi halinde hangi iradeye üstünlük tanınması gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, katılma konusunda asıl hak sahibi olan kişinin mağdurun bizzat kendisi olduğu belirtilmiştir. Eğer mağdur ayırt etme gücüne sahip ise, davaya katılma veya katılmama noktasında mağdurun iradesi esas alınır. Ancak, on beş yaşından küçük mağdurenin ayırt etme gücü bulunmadığı kabul edildiğinden, kanuni temsilcisi olan annesinin sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği ve atanmış vekilin katılma talebinde bulunma yetkisinin olmadığı hükmedilmiştir. (Yargıtay CGK - Esas: 2014/3-28, Karar: 2014/537)