CMK m.100/3'e 'somut delillere dayanan' ibaresinin eklenmesiyle ilgili olarak bazı kesimlerin ileri sürdüğü eleştiriler nelerdir ve bu eleştirilere yazarın yanıtı nedir?

Bazı kesimler, bu ibarenin özellikle cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı gibi suçlarda tutuklama tedbirini çok zorlaştıracağını, hatta imkansız hale getireceğini ileri sürmüş ve kadınlar/çocuklar için 'pozitif ayırımcılık' gereği tutuklamanın daha kolay uygulanması gerektiğini savunmuştur. Ancak yazar bu düşünceye katılmayarak, Anayasa m.2 (hukuk devleti) ve m.19 (kişi hürriyeti ve güvenliği) ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi m.5'in kişi hürriyetini koruma altında tuttuğunu, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin her tutuklama için ön şart olduğunu, bu sebeple CMK m.100/1'deki 'somut deliller' kriterinin katalog suçlarda da aranmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. (Dosya 54, 4. CMK Değişiklikleri ç) bölümü)