Bir hâkim, CMK m.23/1 uyarınca yasaklı olduğu bir kanun yolu incelemesine katılmış ve bu heyetin verdiği onama kararı kesinleşmiştir. Bu durum, hükümlü için 'yargılamanın yenilenmesi' sebebi oluşturur mu?

Evet, oluşturur. CMK m. 311/1-c, hükme katılan hâkimin 'görevini yapmaktan yasaklanmış olması' halini bir yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak saymaktadır. CMK m. 23/1'deki yasaklılık hali, tam olarak bu tanıma uymaktadır. Dolayısıyla, bu hukuka aykırılığın kesinleşmeden sonra fark edilmesi halinde, hükümlü bu durumu bir yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak ileri sürebilir. (Yargıtay 1. CD Esas: 2015/4775 Karar: 2015/5208 kararındaki mantık.)