CMK m. 253/19'daki 'uzlaşma anında tespit edilemeyen veya uzlaşmadan sonra ortaya çıkan zararlar' için tazminat davası açılabilmesi, ceza hukukundaki hangi temel ilkenin bir sonucudur?

Bu durum, ceza muhakemesindeki uzlaşmanın, özel hukuktaki 'mutlak ibra' niteliğinde olmadığının bir göstergesidir. Temel ilke, hiç kimsenin bilmediği veya öngöremediği bir haktan feragat etmiş sayılamayacağıdır. Mağdur, uzlaşırken sadece o anki mevcut ve öngörülebilir zararları için bir anlaşma yapmaktadır. Uzlaşmadan sonra ortaya çıkan (örneğin, yaralanmaya bağlı olarak sonradan gelişen bir kalıcı sakatlık gibi) ve uzlaşma anında bilinmeyen zararlar için tazminat talep etme hakkının saklı tutulması, 'hakkaniyet' ve 'sözleşme serbestisi' ilkelerinin bir gereğidir.