Bir hâkimin, CMK m. 23 uyarınca yasaklı olduğu bir davaya katılması ve bu durumun fark edilmemesi sonucu hükmün kesinleşmesi halinde, bu hukuka aykırılık yargılamanın yenilenmesi (CMK m. 311) sebebi sayılır mı?

Evet, sayılır. CMK m. 311/1-c, 'Hükme katılmış olan hâkimlerden birinin, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir disiplin soruşturmasını gerektiren bir fiilden dolayı görevini yapmaktan yasaklanmış olması' halini yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak sayar. CMK m. 23'teki yasaklılık hali, hâkimin görevini yapmaktan yasaklanmış olduğu bir durumu ifade ettiğinden, bu kuralın ihlali kesinleşmiş hükümlere karşı yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak ileri sürülebilir.