Sulh ceza hâkiminin, CMK m. 23/2 (soruşturmada görev yapanın kovuşturmada görev alamaması) yasağı kapsamında sayılmamasının temel nedeni, ceza muhakemesindeki hangi temel ayrıma dayanmaktadır?

Bu durum, ceza muhakemesindeki 'fonksiyonlar ayrılığı' ilkesine dayanmaktadır. Sulh ceza hâkimi, soruşturma evresinde iddia makamı (savcı) gibi delil toplayan, soruşturma yürüten bir aktör değil, bu evrede kişi hak ve özgürlüklerine yönelik müdahaleleri denetleyen bir 'karar' merciidir. CMK m. 23/2'deki yasak, iddia ve yargılama fonksiyonlarının aynı kişide birleşmesini önlemeyi amaçlar. Sulh ceza hâkimi iddia fonksiyonunu yerine getirmediği için bu yasağın kapsamı dışında tutulmuştur. (Yargıtay 3. CD 2021/11226 E. kararının altında yatan mantık)