Hedefte sapma halinde, failin A'yı öldürmek isterken attığı kurşunun sekerek B'yi de yaralaması durumunda, 5237 sayılı TCK'nın suçların içtimaı kurallarına göre failin cezai sorumluluğu nasıl belirlenir?

5237 sayılı TCK'da hedefte sapma için özel bir düzenleme yoktur; sorun suçların içtimaı kurallarıyla çözülür. Failin eylemi hukuki anlamda tek bir fiil sayılmaz. Fail, A'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (TCK m. 81, 35) ve B'ye yönelik ise, öngörebildiği bir netice ise olası kastla yaralama (TCK m. 86, 21/2) veya öngöremediği bir netice ise bilinçli/basit taksirle yaralama (TCK m. 89, 22) suçundan ayrı ayrı cezalandırılır. Burada gerçek içtima kuralları uygulanır, çünkü TCK m. 43/3 kasten öldürme ve yaralama suçlarında zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtima hükümlerinin uygulanmasını yasaklamıştır. (YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ Esas : 2017/115 Karar : 2017/1481 kararındaki içtima analizinden)