Şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini dilekçeyle bildiren müşteki hakkında mahkemenin katılma talebiyle ilgili bir karar vermemesi, CMK açısından ne tür bir aykırılık teşkil eder ve bu durum vekalet ücreti açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, CMK m. 238/3'e aykırılık teşkil eder. Mahkeme, katılma istemi hakkında C. savcısı ve sanığı dinledikten sonra olumlu veya olumsuz bir karar vermek zorundadır. Bu eksikliğe rağmen, Yargıtay temyiz aşamasında müştekiyi katılan olarak kabul edebilir. Bu durumda, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Hükmedilmemesi bozma nedenidir. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36337 E., 2017/6636 K.)