Soruşturma evresinde şüpheli hakkında tutukluluk halinin devamına karar veren bir sulh ceza hâkimi, daha sonra aynı dosyanın istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesi heyetinde başkan olarak görev alabilir mi? Yargıtay içtihadı bu durumu nasıl değerlendirmektedir?

Hayır, görev alamaz. Bu durum CMK m. 23/1'e aykırılık teşkil eder ve mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül etmemesi (CMK m. 289/1-a) sonucunu doğuran mutlak bir bozma nedenidir. Soruşturma aşamasında tutukluluğun devamı gibi esasa etkili bir 'karar'a katılan hâkimin, aynı işe ilişkin yüksek görevli mahkemedeki incelemeye katılması tarafsızlık ilkesini zedeler. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2022/22850 E., 2022/6244 K. sayılı kararı bu yöndedir.