Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/5240 E. sayılı kararında 'derdestlik' ilk itirazı neden kabul edilmemiştir? 'Davanın açılmamış sayılması' kararının derdestlik açısından sonuçları nelerdir?

Kararda, ilk davanın 'açılmamış sayılmasına' karar verildiği için derdestlik itirazı kabul edilmemiştir. Yargıtay, davanın açılmamış sayılması kararının derdestlik yönünden kesinleşmesinin aranmasına gerek olmadığını belirtmiştir. Bu tür kararlar kesin hüküm oluşturmaz ve amacı davaların takipsiz bırakılmasını önlemektir. Dolayısıyla, açılmamış sayılmasına karar verilen bir dava, HMK m. 114/ı anlamında 'görülmekte olan' bir dava olarak kabul edilemez. Bu nedenle, aynı konuda yeni bir dava açılması halinde derdestlik itirazı dinlenmez.