Bir mahkemenin, dilekçeler teatisi (karşılıklı verilmesi) aşaması tamamlanmadan dava şartı yokluğundan (örneğin görevsizlik) davayı usulden reddetmesi hukuka uygun mudur? İlgili Yargıtay kararlarından örnek vererek açıklayınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, dilekçeler teatisi aşaması tamamlanmadan dava şartı yokluğundan karar verilemez. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/16071 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, HMK m. 137, ön incelemenin dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra yapılacağını amir bir hükümle düzenlemiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilip cevap süresi beklenmeden, yani dilekçeler teatisi tamamlanmadan karar verilmesi, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK m. 27) ihlal eder. Benzer şekilde Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/144 E. sayılı kararı da bu ilkeyi teyit etmektedir.