HMK'nın 26. maddesindeki 'Taleple Bağlılık İlkesi', ecrimisil davalarında talep edilen dönemin sınırları aşılırsa nasıl bir hukuki sonuç doğurur? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/11892 Karar sayılı kararı bu konuyu nasıl ele almıştır?

HMK'nın 26. maddesindeki 'Taleple Bağlılık İlkesi', hâkimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğunu ve ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceğini öngörür. Bu ilke, ecrimisil davalarında da sıkı bir şekilde uygulanır ve davacının talep ettiği dönemin dışına çıkılmasını engeller. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/2421 Esas, 2018/11892 Karar sayılı kararı bu prensibi netleştirmiştir. Kararda, davacının 01.01.2010-01.08.2011 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil talep etmesine rağmen, mahkemenin talebi aşarak 11.12.2009-01.08.2011 tarihleri arasındaki ecrimisilin hüküm altına alınmasının HMK'nın 26. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu durum, hâkimin davacının talep ettiği zaman diliminin dışına çıkarak, daha önceki bir dönemi de kapsayacak şekilde hüküm kurmasının, taleple bağlılık ilkesinin ihlali anlamına geldiğini gösterir. Yargıtay, bu tür bir hatanın bozma nedeni olduğunu vurgulamıştır. Hâkim, talep sonucundan daha azına karar verebilirken, talep edilenden fazlasına veya farklı bir şeye karar veremez, bu da yargılamada tarafların iradelerine saygının bir gereğidir.