Bir davada hâkim, tarafların iddia ve savunmalarını yeterince açık ve somut bulmuyorsa, HMK m. 31'i uygulamadan doğrudan davayı reddedebilir mi?

Hayır, edemez. Tarafların iddia ve savunmalarının belirsiz veya yetersiz olması durumunda, hâkimin öncelikli görevi HMK m. 31'deki aydınlatma ödevini kullanmaktır. Bu ödevi kullanmadan, yani taraflara iddialarını açıklama ve somutlaştırma fırsatı vermeden, davanın ispatlanamadığı veya talebin belirsiz olduğu gerekçesiyle reddedilmesi, hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ve adil yargılanma hakkının ihlali sayılır ve bozma sebebidir.