Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/623 K. sayılı kararında, mahkemenin davalıya delil listesi sunması için süre vermesine rağmen davalının devamsızlık tutanağı sunmamasının sonucu ne olarak kabul edilmiştir?

Sonuç, davalının bu delile dayanma hakkından vazgeçmiş olmasıdır. İspat yükü kendisinde olan davalı, feshin haklı nedene (devamsızlık) dayandığını ispatlamakla yükümlüdür. Kendisine verilen sürede bu iddiasını destekleyecek en önemli delil olan devamsızlık tutanaklarını sunmayarak, ispat yükümlülüğünü yerine getirememiştir. Bu nedenle mahkemenin, feshin haksız olduğu sonucuna varması ve davayı buna göre karara bağlaması doğru bulunmuştur.