HMK m. 31'deki aydınlatma ödevi, tarafların usuli işlemleri (dilekçe verme, süreye cevap verme vb.) yapmalarını hatırlatma yükümlülüğünü de içerir mi?

Hayır, içermez. Hâkimin davayı aydınlatma ödevi, davanın maddi ve hukuki yönlerine ilişkin belirsizlikleri gidermeye yöneliktir. Tarafların, kanunda veya mahkemece belirlenen sürelere uyma, dilekçelerini zamanında verme gibi usuli yükümlülüklerini takip etme sorumluluğu kendilerine ve varsa vekillerine aittir. Hâkimin bu konularda taraflara bir 'hatırlatma servisi' gibi davranması beklenemez. Bu, usul hukukundaki 'taraf hakimiyeti' ilkesinin bir sonucudur.