Davacı, dava dilekçesinde talep ettiği alacak miktarını belirtmiş ancak ne kadarının asıl alacak, ne kadarının faiz olduğunu belirtmemiştir. Bu durum taleple bağlılık ilkesini nasıl etkiler?

Bu durum, talebin belirsizliği sorununu yaratır ve HMK m. 31'in uygulanmasını gerektirir. Hâkim, taleple bağlıdır ancak neyle bağlı olduğunu bilebilmesi için talebin açık olması gerekir. Bu durumda hâkim, davacıya talebini açıklattırmalıdır. Açıklama yapılmadan, mahkemenin varsayımlara dayanarak asıl alacak ve faiz ayrımı yapıp hüküm kurması, taleple bağlılık ilkesinin (HMK m. 26) ve hükmün unsurlarını düzenleyen HMK m. 297'nin ihlali anlamına gelebilir.